सवाल डेटा संग्रह के लिए उपयोग की जाने वाली एक अनप्लग हार्ड ड्राइव बिगड़ती है?


यदि मैं हार्ड ड्राइव पर डेटा संग्रहित करना चाहता था, इसे अनप्लग करें, और इसे कहीं (धूलदार, तापमान नियंत्रित) शेल्फ पर सेट करें, तो क्या यह ड्राइव बहुत खराब हो जाएगी?

एक अनप्लग हार्ड ड्राइव के डेटा प्रतिधारण टेप की तुलना कैसे करता है?


43
2017-08-08 18:30


मूल


डेटा को बनाए रखने के लिए आपको कितनी देर तक आवश्यकता है? - Matt
इस सवाल का जवाब इस बात पर निर्भर करता है कि क्या हम एक यांत्रिक हार्ड ड्राइव या एसएसडी के बारे में बात कर रहे हैं - हालांकि इस सवाल की तारीख तक, मुझे संदेह है कि एसएसडी इस तरह के स्पष्टीकरण की गारंटी देने के लिए पर्याप्त थे। - Nathan Osman


जवाब:


हार्ड ड्राइव अल्पकालिक अभिलेखीय भंडारण के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए अनुपयुक्त हैं। समस्या डेटा प्रतिधारण में से एक नहीं है, यह तथ्य है कि संग्रहीत ड्राइवों को कताई न करने के लिए एक खराब ट्रैक रिकॉर्ड होता है।

विल्क्स द्वारा लिखे गए विरोधाभास के विपरीत, हम में से कई जानते हैं कि 20 वर्षों तक संग्रहीत ड्राइव के साथ क्या होता है - वे 90% समय तक नहीं बढ़ेंगे। "आधुनिक" ड्राइव वास्तव में एक दशक या दो पीठ की ड्राइव से भी बदतर हैं। सीडी काफी लंबे समय से अधिक जानते हैं कि आरडब्ल्यू डिस्क की कार्बनिक डाई परत आश्चर्यजनक रूप से तेज़ी से बिगड़ती है, खासकर जब पराबैंगनी प्रकाश (उदा। फ्लोरोसेंट लाइटिंग) और तापमान में उतार चढ़ाव के संपर्क में आती है।

टेप में हार्ड ड्राइव की तुलना करते समय अक्सर एक चीज को अनदेखा किया जाता है, यह तथ्य यह है कि बैकअप टेप तकनीक विशेष रूप से विस्तारित अवधि के लिए डेटा स्टोर करने के लिए डिज़ाइन की गई है। हार्ड ड्राइव केवल एक अस्थायी माध्यम हैं।


संपादित करें: निम्नलिखित को एक ही प्रश्न के एक नए संस्करण के उत्तर के रूप में पोस्ट किया गया था, इसलिए मैं इसे दूसरी पोस्ट के बजाय यहां मर्ज कर दूंगा


हार्ड ड्राइव अपेक्षाकृत अल्पकालिक डेटा भंडारण के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। यांत्रिक मुद्दों के अलावा काफी तथ्य यह है कि चुंबकीय मीडिया, और मेरा मतलब है कि सभी चुंबकीय मीडिया, पूरी तरह से आदर्श स्थितियों के तहत भी उम्र के साथ बिगड़ती है। इसके लिए किसी बाहरी प्रभाव की आवश्यकता नहीं होती है क्योंकि चुंबकीय कणों को आधुनिक ड्राइव में और आसपास के लोगों द्वारा प्रभावित किया जाता है, घनत्व आश्चर्यजनक नहीं है।

उपयोग में एक ड्राइव में चुंबकीय शक्ति नियमित रूप से ताज़ा होती है, या तो डिस्क पर वास्तविक लेखन या ड्राइव के अपने निम्न स्तर की प्रणाली द्वारा, जो समय-समय पर क्षेत्रों को पढ़ता है और फिर से लिखता है। भंडारण में एक ड्राइव या यहां तक ​​कि एक जिसे आसानी से संचालित किया जाता है, डेटा के उस ताज़ा करने में से कोई भी प्राप्त नहीं करता है।

कम से कम आंशिक रूप से अपठनीय होने के बिना ड्राइव कितनी देर तक संग्रहीत किया जा सकता है, बहस का एक सतत विषय है और निश्चित रूप से एक ही बैच से ड्राइव में भी भिन्न होगा, अकेले अलग-अलग मॉडल या निर्माताओं को छोड़ दें। मैं व्यक्तिगत रूप से कभी भी किसी डिवाइस पर निर्भर नहीं रहूंगा जो विशेष रूप से किसी भी महत्वपूर्ण अवधि के लिए अल्पकालिक डेटा संग्रहण के लिए डिज़ाइन किया गया है। यहां तक ​​कि टेप, जो अपेक्षाकृत दीर्घकालिक डेटा भंडारण के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, को कभी भी कुछ वर्षों तक ताज़ा किया जाना चाहिए।

जो भी कहा गया है, मुझे नहीं पता कि आपके वैकल्पिक विकल्प क्या हैं। सोने की परत सीडी / डीवीडी पर वर्तमान में 20+ साल के सुरक्षित भंडारण के लिए दावा किया जा रहा है लेकिन मुझे यह भी याद रखना चाहिए कि जलने योग्य सीडी के लिए सटीक वही दावा कब किया गया था। उन शुरुआती लोगों को दो साल से भी कम समय का सुरक्षित जीवन साबित हुआ।


36
2017-08-08 23:50



+1 - स्पिन-मोटर बीयरिंगों को पकड़ने और सिर के लिए "उपन्यास" सिर एक के लिए हार्ड ड्राइव के लिए एक समस्या रही है लंबा पहर। - Evan Anderson
+1 - आधुनिक ड्राइव चूसना .. मैंने बहुत सारे असफल देखा है .. जबकि मेरी पुरानी 486 की डिस्क है फिर भी दूर छेड़छाड़ - romandas
डिस्क ड्राइव करते हैं नहीं समय-समय पर क्षेत्रों को पढ़ और फिर से लिखना। - psusi


सबसे अच्छा जवाब फिर से: संग्रह डेटा डेटा को समय-समय पर नए मीडिया में ले जाना है और किसी भी प्रकार के मीडिया पर "दूरी जाने" के लिए भरोसा नहीं करना है। यदि आप सीईआरएन के बारे में "चरम" डेटा संग्रह रखरखाव के उदाहरण और विभिन्न टेप प्रौद्योगिकियों के टेप "सिलोस" (एकाधिक ड्राइव और पिकर तत्वों के साथ बड़े रोबोट टेप लोडर) के बीच डेटा के माइग्रेशन के उदाहरण देखना चाहते हैं। (वे लोग पैदा कर रहे हैं बहुत आंकड़े का...)

टेप लंबे समय तक चलते हैं, लेकिन जैसा कि अन्य पोस्टर ने इंगित किया है, मैकेनिकल वर्किंग ऑर्डर में एक टेप ड्राइव है, फिर भी कंप्यूटर से जुड़ा जा सकता है, और टेप पर स्टोरेज प्रारूप के लिए सॉफ्टवेयर समर्थन एक चुनौती है। आपको पुराने मीडिया के रूप में डेटा को नए मीडिया पर ले जाने की योजना बनाना है और उनके ड्राइव और सॉफ़्टवेयर पुराने हो जाते हैं।

मेरे सबसे बड़े डेटा उत्पादक ग्राहक (एक न्यायालय जो परीक्षण / सुनवाई के ऑडियो / वीडियो रिकॉर्ड करता है) के साथ मेरी रणनीति डेटा के एलटीओ -3 वर्म टेप पर गुणात्मक प्रतिलिपि प्रतियां लिखने के लिए है, और डेटा को SAN पर लाइव रखने के लिए (लेकिन नहीं लंबे समय तक दैनिक बैकअप के अधीन) ताकि यह किसी भी समय कम से कम 4 स्थानों में मौजूद हो - जिनमें से 3 ऑफ-साइट हैं। हमने वर्तमान टेप ड्राइव 5 साल (2 वर्षों में) चालू होने पर एलटीओ -4 में जाने की योजना बनाई है। उस समय हम एलटीओ -3 वर्म टेप पर एलटीओ -4 वर्म टेप पर सभी डेटा माइग्रेट करेंगे। हम SAN को भी प्रतिस्थापित करेंगे और सभी डेटा को नए SAN में माइग्रेट करेंगे।


9
2017-08-09 03:24



अच्छी एप्रोच! एक टिप्पणी: सुनिश्चित करें कि जब आप डेटा लिखते हैं तो आप इसे चेकसम करते हैं, और जब आप इसे अगली पीढ़ी के टेप पर कॉपी करने के लिए इसे पढ़ते हैं तो इसे दोबारा जांचें। - Karl Katzke
हम अपने गुणा-अनावश्यक एलटीओ -3 वर्म प्रतियों को बनाने के लिए बैकअप अपैक w / "verify" में "डुप्लिकेट जॉब" कार्यक्षमता का उपयोग कर रहे हैं। मुझे लगता है कि हम वहां पहुंचने पर एलटीओ -4 के साथ शायद ऐसा ही करेंगे। सौभाग्य से, फ़ाइलों को रिकॉर्डर द्वारा डिजिटल रूप से हस्ताक्षरित किया जाता है क्योंकि वे बनाए जाते हैं ताकि हम यह बता सकें कि कोई संशोधन या बिट-रोट है या नहीं। (जाहिर है कि हम बिट-रॉट नहीं करना चाहते हैं, लेकिन यह अच्छा है कि फ़ाइलों को स्वयं हमें बता सकता है कि क्या किया गया है। यह रिकॉर्डर में संग्रहीत निजी कुंजी तक "रिकॉर्ड" w / o के संशोधन को भी रोकता है। ) - Evan Anderson
@EvanAnderson: नियमित समय मुद्रांकन द्वारा हस्ताक्षर को ताज़ा नहीं किया जाना चाहिए? मेरा मतलब है, अगर निजी कुंजी है कभी तब समझौता किया सब गैर समय मुद्रित हस्ताक्षर बेकार हैं। - Hubert Kario
@ हबर्टकेरियो: हस्ताक्षर मेरे लिए एक ब्लैक बॉक्स हैं। विक्रेता जो ऑडियो रिकॉर्डिंग हार्डवेयर प्रदान करता है इसे संभालता है और यह मेरी समस्या नहीं है (टीएम)। सभी अनंत काल के लिए असंगत रहने के लिए एक निजी कुंजी पर निर्भर होना निश्चित रूप से एक बुरा विचार है, लेकिन किसी ने मुझसे पूछा कि मैं इसे कैसे संभालना चाहता हूं। मैं w / you से सहमत हूं और अगर मैं ऑडियो रिकॉर्डिंग सॉफ्टवेयर के विकास में शामिल होता तो इसे ऐसा नहीं करता। मैं सिर्फ सर्वर को प्रशासित करता हूं और सुनिश्चित करता हूं कि डेटा बनाए रखा जाए। - Evan Anderson
@EvanAnderson: क्रिप्टो के साथ काम करने वाले अधिकांश लोग इसे समझ नहीं पाते हैं, अगर वे हस्ताक्षर सही ढंग से कार्यान्वित करते हैं तो मुझे आश्चर्य होगा, अकेले अस्वीकार करने के खिलाफ सुरक्षा दें। यदि आप मुख्य आईटी लड़के हैं तो यह सुनिश्चित करने के लिए कानून के तहत आपका दायित्व हो सकता है (यूरोपीय संघ में यह है)। मैं एक लेखा परीक्षा और कानूनी परामर्श का सुझाव दूंगा। - Hubert Kario


अंगूठे के नियमों में से एक यह है कि चुंबकीय डोमेन छोटा, इसे फ़्लिप करना आसान है। स्पेसफाइट हार्डवेयर हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले कार्यों की तुलना में बहुत कम शक्तिशाली कारणों में से एक है क्योंकि उच्च घनत्व इलेक्ट्रॉनिक्स ब्रह्मांडीय किरणों और उच्च विकिरण जैसी चीजों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। लंबी अवधि के भंडारण में समान चिंताएं होती हैं, क्योंकि भ्रष्ट जानकारी के लिए आवश्यक एन्ट्रॉपी की मात्रा नीचे जाती है क्योंकि आपका फीचर आकार नीचे चला जाता है।

गिरावट दर क्या है? कहना मुश्किल है, हमारे पास ये सब कुछ नहीं था।

पर अभिलेखीय उत्पादन आपके एचडी इंटरफ़ेस का जीवनकाल? हार्ड-ड्राइव शायद लंबे समय तक निष्क्रिय हो जाएंगे। 20 से अधिक वर्षों में अभिलेखीय? मैं वास्तव में नियमित रूप से ताज़ा और नए हार्डवेयर के लिए माइग्रेशन के बिना उस पर झुकाऊंगा।


5
2017-08-08 21:30





केवल इसलिए कि केवल आशावादी ही उत्तर देने लगते हैं, मुझे अपनी मक्खी को मलम में रखना होगा। (ध्यान दें कि मुझे एचडीडी स्टोर करने के साथ शून्य अनुभव है)।

क्या आपका एचडीडी समय के साथ demagnetize होगा? इसके भंडारण के पास चुंबकीय क्षेत्र की ताकत क्या है? (पृथ्वी चुंबकीय क्षेत्र, वक्ताओं, मोटर, पास के बिजली केबल्स, ट्रांसफार्मर, वायरलेस फोन चार्जर)।

क्या यह मोटर फंस जाएगी? क्या इसमें इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर है जो अंततः सूख जाएगा? क्या आप इसे किसी दिन एक ठोस मंजिल पर छोड़ देंगे? क्या आप इसे गलत तरीके से कनेक्ट करेंगे, या कुछ धातु स्क्रू को छूने वाले इलेक्ट्रॉनिक्स रखेंगे और यह तलना होगा? और इसी तरह...

मुझे लगता है कि उन सभी सवालों का जवाब नहीं है। क्या आप इस धारणा पर भरोसा करते हैं?

आप खाली समय पर, पढ़ें इस:

.... मैंने तुरंत अपने सभी संग्रहीत हार्ड ड्राइव को पकड़ लिया और खोजना शुरू कर दिया   कंप्यूटर उन्हें कनेक्ट करने के लिए ताकि मैं देख सकूं कि मेरा बहुमूल्य डेटा था या नहीं   अभी तक वहीँ। बाहरी फायरवायर ड्राइव का दस प्रतिशत नहीं होगा   घूम जाओ। एक स्टीली दान दौरे के दौरान, हमने सभी शो रिकॉर्ड किए   मैकी 24-ट्रैक हार्ड डिस्क रिकॉर्डर की एक जोड़ी का उपयोग करना। हमने 70 भरे   20-गीगाबाइट ड्राइव। उनमें से कोई भी अब स्पिन नहीं होगा।


5
2018-05-13 17:25



यहां बहुत सारे महत्वपूर्ण बिंदुएं अच्छी तरह से बनाई गई हैं। - the-wabbit


चूंकि डिजिटल डेटा संग्रहित करना कुछ समय से अनुसंधान का विषय रहा है, इस विषय पर कई कागजात और सिफारिशें मौजूद हैं। लंबी अवधि के लिए डिजिटल संपत्ति की रक्षा जो जुर्नके द्वारा हाल ही में अभिलेखीय उद्देश्यों के लिए टेप और एचडीडी के बीच तुलना करने की कोशिश की जा रही है। संक्षेप में, यह निम्नलिखित बिंदु बनाता है:

  • एचडीडी "शिशु मृत्यु दर" के अधीन हैं - यानी एक नए ड्राइव में 3-6 महीने की जलाशयों के बाद मरने की विफलता (40 गुना की परिमाण में) की अधिक संभावना होती है
  • यांत्रिक क्षति से बचने के लिए एचडीडी को अधिक देखभाल के साथ संभालना होगा
  • एचडीडी यांत्रिक क्षति से ठीक होने के लिए बहुत कठिन हैं, कई मामलों में सफलता अनिश्चित है
  • एचडीडी को पहले स्थान पर कभी भी एक अभिलेखीय प्रणाली के रूप में डिजाइन नहीं किया गया था
  • टेप की तुलना में एचडीडी चुंबकत्व पर थर्मल प्रभावों के अधीन हैं
  • एचडीडी के लिए उत्पादन प्रक्रिया अक्सर बदलती है और विशेष रूप से खराब विनिर्माण बैचों के अधीन होती है, जिससे विश्वसनीयता मान्यताओं को मुश्किल बना दिया जाता है

इस सब के साथ मिलिंद में, "कितना लंबा" सवाल जवाब देना असंभव है।

वैकल्पिक

वर्तमान शोध इंगित करता है कि सही भंडारण की स्थिति, चरण परिवर्तन ऑप्टिकल मीडिया और चुंबकीय टेप 10 वर्षों की परिमाण में एक अभिलेखीय अवधि के लिए एक सभ्य विकल्प दोनों हैं। वास्तव में, कई निर्माताओं ने डीवीडी + आरडब्ल्यू या ब्लू-रे जैसे ऑप्टिकल मीडिया के "अभिलेखीय ग्रेड" संस्करणों की पेशकश की है, जिनका दावा पिछले 30 वर्षों या उससे अधिक के लिए किया जाता है।

एक "सत्य" संग्रह समाधान जो 100 वर्षों की परिमाण में एक अवधि तक टिकेगा, अभी तक पाया जा सकता है।


5
2018-05-14 07:40





चूंकि मैकेनिकल भाग को एक ड्राइव में आसानी से बदल दिया गया है, तो मैं सुझाव दूंगा कि नलियां लंबे समय तक चलेंगी (यदि टेप असली नहीं होगा तो आप चुंबकीय टेप निकाल सकते हैं और इसे दूसरे कैसेट में आसानी से रख सकते हैं ड्राइव के प्लेटर्स अगर यह कताई बंद कर देता है या सिर हिलने से इनकार करते हैं)।

किसी भी मामले में तीन महत्वपूर्ण चीजें हैं जो आप डिस्क या टेप का उपयोग करते हैं, मानते हैं कि आपका डेटा परेशानी के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण है (और संभवतः यह है, या आप इस सवाल से नहीं पूछेंगे):

  1. सुनिश्चित करें कि आप विभिन्न भौतिक मीडिया (अलग ड्राइव, अलग टेप, या ड्राइव पर एक प्रति और टेप पर एक) पर डेटा के किसी भी आइटम की कम से कम दो प्रतियां रखें।
  2. मीडिया को अभी भी काम करने और संग्रहित चेकसम के खिलाफ सामग्री की तुलना करने के लिए नियमित रूप से बैकअप का परीक्षण करें, ताकि यदि प्रतियों में से एक विफल हो जाए तो आप बहुत देर हो चुकी हैं इससे पहले कि आप एक और कर सकें।
  3. नियमित रूप से आपके द्वारा चुने गए मीडिया की समीक्षा करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इसे पढ़ने के लिए तकनीक अभी भी आम है (इसलिए यदि आपके उपकरण टूट जाते हैं तो इसे आसानी से बदला जा सकता है) - क्योंकि तकनीक अधिक दुर्लभ हो जाती है, अभिलेखागार को नए मीडिया पर ले जाएं / एडाप्टर मानक हैं।

3
2017-08-08 19:34



टेप बहुत लंबे समय तक चलते हैं। बहुत बुरी कई कंपनियों के पास अब उन पुराने अभिलेखागारों के प्रारूप को पढ़ने वाले ड्राइव नहीं हैं। मैं सुझाव दूंगा कि यह भविष्य में बहुत दूर नहीं होगा कि आपके पास आईडीई ड्राइव होंगे जो एसएटीए कनेक्टर के साथ मेल नहीं खाती हैं, अगली पीढ़ी के प्रशासकों से डेटा पुनर्प्राप्त करने के लिए कहा जाएगा ... - Bart Silverstrim
अच्छी बात। मैंने अपनी "चीजें जो आपने कभी भी चुना है" सूची में एक तीसरा बिंदु जोड़ा है। - David Spillett


एक बार जब आप इलेक्ट्रो-स्टेटिक डिस्चार्ज के खिलाफ इसे सही तरीके से सुरक्षित रखेंगे तो मैं कहूंगा कि आप बैठ सकते हैं, आराम कर सकते हैं और सामग्री को क्षय में इंतजार कर सकते हैं। अगर आपका कर्म ऊंचा है और कोई बाहरी बल आपकी किस्मत के खिलाफ काम करना शुरू नहीं कर देगा। यदि आपका कर्म अच्छा है तो डिस्क से पहले आप शायद मर जाएंगे।


2
2018-05-13 14:44



पुरानी चीनी आशीर्वाद: क्या आप अपनी हार्ड ड्राइव से पहले मर सकते हैं। - Steven Monday


मैं उनकी वारंटी की लंबाई के लिए डिस्क पर भरोसा करता हूं, एक पल लंबा नहीं। डिस्क के प्रकारों के लिए मैं लगभग हमेशा 5 साल का उपयोग करता हूं और मुझे 6 महीने या उससे भी अधिक समय तक 4.5 साल तक बैठे डिस्क का उपयोग करने में खुशी होगी।


2
2018-05-13 18:03





मेरा अनुमान है कि यह कम से कम टेप के रूप में अच्छा होना चाहिए। शायद इससे भी बेहतर, क्योंकि चुंबकीय डिस्क स्वयं एक निहित वातावरण में है और चुंबकीय रूप से संरक्षित है।

हालांकि, मुझे पूरा यकीन है कि कोई भी वास्तव में जानता है कि 20 साल के दुरुपयोग के बाद एचडीडी के साथ क्या होता है। सीडी और डीवीडी (अभिलेखीय ग्रेड वाले) के साथ यह वही बात है - वे बस इतने लंबे समय तक नहीं रहे हैं। खैर, ठीक है, हार्ड ड्राइव 20 साल पहले भी थे, लेकिन आज की हार्ड ड्राइव की तुलना करना उनकी व्यर्थ है।


1
2017-08-08 18:40



निर्विवाद तुलना? मुश्किल से! चीजों के एक यांत्रिक इंजीनियरिंग पक्ष से थोड़ा बदल गया है। - John Gardeniers
वास्तव में? मैंने सोचा कि तब से कई चीजें बदल गई हैं, जिनमें से कम से कम लंबवत लेखन तकनीक नहीं है; प्रयुक्त सामग्री, आदि - Vilx-


यदि आप हार्ड डिस्क का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो इसके लिए असफल होने का कारण होना चाहिए क्योंकि यह खराब पर्यावरण कारकों जैसे धूल, नमी आदि के खिलाफ संरक्षित है।


1
2018-05-13 14:22



+1 इसे दो डिसीकंट्स के साथ एक ज़िप-लॉक बैगगी में टॉस करें, 30+ सालों के लिए अच्छा होना चाहिए, मान लीजिए कि आपको भविष्य में दूर तक आधुनिक डिस्क के साथ तकनीक और इंटरफ़ेस तकनीक मिल गई है। सिलिका-जेल पैकेट जो अधिकांश सामान भेजते हैं, वे बहुत ही कमजोर होते हैं, लेकिन आम तौर पर उन्हें सक्रिय करने की आवश्यकता होती है (अच्छे लोग उन पर मुद्रित दिशाओं के साथ आते हैं; मूल रूप से केवल एक घंटे के लिए 225 डिग्री फ़ारेनहाइट / 110 डिग्री सेल्सियस पर एक ओवन में पकाएं) । - Chris S
@ क्रिस एस - इंटरफेस को शक्ति देने के लिए तकनीक एक अच्छा है। लेकिन, मुझे संदेह है कि आपकी मोटर बैठे समय 30 या शायद 10 साल तक फैल जाएगी। यह तब होता है जब एक कार इंजन लंबे समय तक तेल के साथ बैठता है। तो लंबी अवधि के भंडारण के लिए वे आम तौर पर सभी तेलों को निकाल देते हैं। - Matt
@ मैट मैंने हार्ड ड्राइव पर आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से फ्रीजर चाल काम किया है। इस बात का दुरुपयोग करने के साथ कि वाईएमएमवी के लिए कोई तकनीक क्या थी। - Chris S


बहुत ज्यादा उम्मीद मत करो।

उदाहरण के लिए, कई साल पहले मेरे पास सीगेट ड्राइव थी जो शुरू नहीं हुई थी अगर वे बहुत लंबे समय तक खड़े थे। समस्या असर ग्रीस की संरचना में थी - जो धीरे-धीरे समय के साथ कड़ी हो जाएगी।

इस समय समाधान: कंप्यूटर पर स्विच करें और एक स्क्रूड्राइवर के (लकड़ी) हैंडल के साथ कई बार तरफ से ड्राइव को दस्तक देना शुरू करें। यदि आपके पास भाग्य था, तो प्लेटर फिर से स्पिन करना शुरू कर देगा - अगर नहीं, ...

अनुमोदित के लिए कुछ भी न लें जो हार्ड ड्राइव के साथ करना है।

सादर

RBO

परिशिष्ट: पर एक और चर्चा हार्ड डिस्क संग्रह उपयोग


1
2018-05-13 19:43



तो ऐसा लगता है कि टेप अभी भी दीर्घकालिक कार्य पूरा करने का तरीका हैं ... राय? - Arthur70
@ आर्थर 70: यह डायनासोर-डीएनए समस्या की तरह है। यहां तक ​​कि अगर आपको कहीं से डीएनए त्रुटि मुक्त हो गई है, तो आपके पास मशीनरी (जीव) नहीं है जो आपके लिए इसे दोहराने या विकसित करने में सक्षम है। इसका मतलब यह होगा कि "पर्याप्त" वर्षों के बाद अपने समकालीन संदर्भ में अपना डेटा बनाए रखने के लिए आपको अच्छी काम करने वाली स्थिति में उपकरणों और डिकोडर्स के पूरे निशान की आवश्यकता है। - rubber boots