सवाल ईथरनेट केबल्स में 8 तार क्यों हैं?


यह एक बेवकूफ सवाल प्रतीत हो सकता है लेकिन ईथरनेट केबल्स में 8 तार क्यों हैं? Cat5 केबल्स सिर्फ 8 तारों में से 4 का उपयोग कर रहे थे, इसलिए केवल 4 ही वास्तविक 'आवश्यक' हैं। 12 या 16 तार क्यों नहीं?


57
2017-11-16 13:43


मूल


8 कोर से अधिक (4 जोड़े) के साथ ईथरनेट केबल्स हैं। - HaydnWVN
याद रखें, ईथरनेट केबल का एक प्रकार नहीं है! - Dan
@ डैन, यह एक नेटवर्किंग मानक है जो अन्य चीजों के साथ, उपयोग करने के लिए केबल के प्रकार निर्दिष्ट करता है। - psusi
@psusi फाइबर ईथरनेट हो सकता है, 10बेस -2 ईथरनेट है। - Zoredache
ईथरनेट एक छतरी है जिसमें लंबे इतिहास के साथ मानकों का एक जटिल निकाय होता है। मूल ईथरनेट ने दो नोड्स द्वारा साझा की गई दो-कंडक्टर ट्रांसमिशन लाइन का उपयोग किया। गिगाबिट ईथरनेट (तांबा से अधिक) के लिए कई ट्रांसमिशन लाइनों की आवश्यकता होती है, जिनमें से प्रत्येक एक अलग जोड़ी है। - Kaz


जवाब:


यह एक दिलचस्प सवाल है क्योंकि मैंने कभी ऐसा कुछ नहीं देखा है जो अधिकृत रूप से उस विकल्प के पीछे डिजाइन निर्णय बताता है। सब कुछ जो मैंने पार किया है, चाहे इंटरवेब्स पर या इस क्षेत्र में मुझसे ज्यादा लोगों के साथ वार्तालाप से, दो संभावनाओं को इंगित करता है:

  1. भविष्य प्रमाणन
  2. अतिरिक्त ढाल

भविष्य प्रूफिंग

Cat5 spec के समय तक हमने डेटा केबल रन के विस्फोट को देखा था। टेलीफोन कैट 3 का उपयोग कर रहा था, या कुछ समय के लिए कुछ समान था, सीरियल कनेक्शन पूरे विश्वविद्यालय परिसरों में चलाया गया था, थिकनेट ने अपना रास्ता पहना था, थिननेट ने माइक्रो कंप्यूटर लैब्स और कुछ मामलों में कार्यालयों में महत्वपूर्ण उपयोग देखना शुरू कर दिया था। यह स्पष्ट था कि नेटवर्किंग कंप्यूटिंग उपकरण भविष्य की लहर थी। हमने लंबी सेगमेंट या उच्च गति की मांगों को पूरा करने के लिए केबलिंग को बदलने की भयानक लागत भी सीखी थी। चलो इसका सामना करते हैं, केबलिंग की जगह एक नाइटिशिश कोर और महंगा है।

एक केबल विकसित करके इस लागत को सीमित करने की धारणा जिसे चलाया जा सकता है, और कुछ समय के लिए जगह पर छोड़ दिया गया था, निश्चित रूप से एक आकर्षक था। तो आगे सोचने वाले इंजीनियरों, जो शायद तारों को बदलने की थक गए थे, आसानी से स्पेस में अतिरिक्त जोड़े को डिजाइन करने के लिए उपयुक्त साबित हुए। आखिरकार, विशेष रूप से उस समय जब थोक तांबे की कीमत अपेक्षाकृत कम थी। जो अधिक महंगा है - 4 अतिरिक्त तारों को जोड़ने या लोगों की एक टीम होने से पुरानी तारों को हटा दिया जाता है और नया जोड़ दिया जाता है?

अतिरिक्त ढाल

चूंकि ठेठ Cat5 यूटीपी (अनशिल्ड ट्विस्ट जोड़ी) है, इसमें अतिरिक्त इलेक्ट्रो-चुंबकीय हस्तक्षेप को कम करने के लिए अतिरिक्त ग्राउंड फोइल नहीं होता है। मुझे यह बताया गया है कि, जब उचित ढंग से ग्राउंड किया जाता है, तो अप्रयुक्त तार वास्तविक सुरक्षा के मुकाबले कम प्रभावी तरीके के बावजूद उपयोग में जोड़े को समान रूप से बफर करने में मदद करेंगे। यह लंबे समय तक चलने और (विद्युत रूप से) शोर वातावरण में एक महत्वपूर्ण विशेषता हो सकती थी, उस समय हम केबलिंग चलाने के आदी थे।

मेरे लिए भविष्य के प्रमाणन तर्क सबसे अधिक आकर्षक है।


39
2017-11-16 14:45



और मैं कहूंगा कि भावी प्रमाणन तर्क काम करता है। Cat5E सभी जोड़ों का उपयोग करके गीगाबिट सिग्नल ले जा सकता है :) - Earlz
@Earlz, हालांकि Cat5E है, Cat5 नहीं, इसलिए भविष्य का सबूत काम नहीं किया। - psusi
@psusi: ठीक है, वास्तव में केवल 5 और 5 के बीच एकमात्र अंतर (जिसे मैं जानता हूं) विनिर्माण सहनशीलता है जो उच्च आवृत्तियों की गारंटी देता है। मुझे आश्चर्य है कि वास्तविक जीवन अधिकतम थ्रूपुट क्या हैं। इसके लिए बहुत सारे केबल और व्यस्त काम की आवश्यकता होगी। अगर कोई और काम करना चाहता है तो मैं चाहता हूं मोहब्बत इसे पढ़ने के लिए। - Scott Pack
मूल स्पेक को एक ही कनेक्टर पर फोन ले जाना था। याद रखें कि यूटीपी-ईथरनेट डिज़ाइन किए जाने पर वॉइस कॉल अभी भी कार्यालय जीवन की एक बड़ी विशेषता थी - Martin Beckett
@ कक्स अप्रयुक्त तार शोर को रोकने में मदद करेंगे। हस्तक्षेप को कम करने की कोशिश करने के लिए 80-पिन आईडीई केबल्स 40 तारों से अलग डेटा ले जाने के लिए वास्तव में 40 तार होते हैं। - Ian Boyd


इसी कारण से पहली और दूसरी जोड़ी पिन 4, 5 और 3, 6 से जुड़ी हुई है: टेलीफोन सिस्टम के साथ संगतता। टेलीफ़ोनी में मुख्य जोड़ी मध्यम जोड़ी है और दूसरी जोड़ी मध्य से अगला है (आरजे 11 में पिन 2, 5 और 3, 6 आरजे 45 में)।

यदि आप फास्ट ईथरनेट या ईथरनेट का उपयोग कर रहे हैं, तो आप नियमित केबल में टेलीफोन सिग्नल रूट कर सकते हैं और यह बिना स्प्लिटर के काम करेगा (आप सीधे टेलीफोन या कंप्यूटर को सॉकेट से कनेक्ट कर सकते हैं)।

क्यों 8 और 6 नहीं? मुझे नहीं पता। यह संभव है कि ईथरनेट के लिए जिम्मेदार लोग सोच रहे थे कि 100 एमबीपीएस गति के लिए दो भेजने और दो प्राप्त करने वाले जोड़े की आवश्यकता होगी (वे थे "समांतर इंटरफेस आयु" ;-)) या 2 फोन लाइनों की क्षमता होने के लिए फायदेमंद होगा।

अधिक तारों के कारण बहुत महंगा केबल हो सकता है, इसलिए 8 को समझौता के रूप में चुना गया था।


39
2017-11-16 14:11



आरजे 31 से आरजे 61 (आरजे 45 समेत) सभी 8 पी 8 सी कनेक्शन का उपयोग करते हैं; इसलिए यह पहले से ही उत्पादित और उचित रूप से मूल्यवान था, लेकिन आमतौर पर घरों में नहीं पाया जाता था। ईथरनेट ने साधारण चीज की, हार्डवेयर को सस्ता और चारों ओर बिछाया। - Chris S
@ChrisS भविष्य में 8 कोर केबल पर और क्षमता के लिए बहुत अधिक संभावनाएं थीं - ईथरनेट की गति तेजी से बढ़ रही थी और उस समय भविष्य की क्षमता एक बड़ी आवश्यकता थी। - HaydnWVN
इसके अलावा, पीओई से पहले आप 1,8 जोड़ी के साथ अधिक परिष्कृत फोन पावर कर सकते हैं। - Ben Jackson


आरजे -45 कनेक्टर के साथ 4-जोड़ी यूटीपी केबल का आविष्कार ऑडियो टेलीफोन उपयोग के लिए किया गया था। हाई स्पीड डिजिटल डेटा संचार के लिए एक माध्यम के रूप में इसका गोद लेने और विकास सुविधा का विषय रहा है: एक नए आवेदन के लिए एक बिल्कुल नया तकनीकी मानक तैयार करने के बजाय नए उपयोगों के लिए पूर्व-मौजूदा द्रव्यमान उत्पादित उत्पादों को अपनाना।

जिस तरह से यह काम गति मानकों के विकास में प्रदर्शित किया गया है। 100BASE-TX, -T2, और -T4 समानांतर में विकसित किए गए थे, जो पहले से मौजूद तारों के विभिन्न प्रकारों पर गोद लेने को लक्षित करते थे। टी 4 कैट 3 के सभी 4 जोड़े में 100 एमबीपीएस प्रदान करता है, जो पहले से ही फोन और पूर्व नेटवर्किंग प्रौद्योगिकियों के लिए व्यवसायों में कई मील की कंडीट्स में था। टी 2 अधिक जटिल सिग्नलिंग मॉडल और हस्तक्षेप संवेदनशीलता की लागत पर Cat3 के 2 जोड़े पर काम कर सकता है, जो इसके वास्तविक रूप से अस्तित्व में नहीं आता है। TX को Cat5 के 2 जोड़े की आवश्यकता है, जो अन्य अनुप्रयोगों के लिए 2 जोड़े उपयोग करने योग्य छोड़ देता है: एक अलग भौतिक नेटवर्क या टेलीफोन सेवा, एक बहुत ही सरल एडाप्टर के साथ विभाजित होती है। उस क्षमता का कारण है कि टीएक्स बच गया था जबकि टी 4 अनिवार्य रूप से केवल संक्रमणिक रूप से उपयोग किया जाता था। एक ही रन में 4-जोड़ी कैट 5 यूटीपी के लिए पुराने 4-जोड़ी फोन या कैट 3 यूटीपी को स्वैप करना मुफ़्त नहीं था, लेकिन संचार क्षमताओं में बड़े सुधार के लिए यह काफी सरल तरीका था।

आखिरकार, कोई भी 2-जोड़ी कैट 5 यूटीपी का उपयोग नहीं करता है क्योंकि किसी भी ग्रेड के 2-जोड़ी यूटीपी पैच केबल से अधिक समय के लिए धन या अंतरिक्ष शर्तों में आर्थिक रूप से उचित विकल्प नहीं रहा है। यह 4-जोड़ी से बहुत पतला या सस्ता नहीं है क्योंकि 2 जोड़े को उसी भौतिक और विद्युत सुरक्षा की आवश्यकता होती है, यदि आप इसे दीवारों और कंडीशों में चलाने जा रहे हैं।


11
2017-11-16 15:21



ईथरनेट ने कोक्सियल पेड़ों से उतरने का फैसला करने से पहले वायर स्पेस सीएटी 4 लगभग चारों ओर था। वह 1/2 "पूर्वनिर्धारित दूरी पर नल के साथ सीएक्सएक्स रीढ़ की हड्डी, तो हमने आरजी -58 भूमि पर हमला किया। चूंकि इमारतों को उस प्राचीन 25 तार सामग्री के बजाय नई सीएटी -4 मुड़ जोड़ी के साथ तारित किया गया था, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी ने अनुकूलित करने का फैसला किया घुमावदार जोड़ी में शोर रद्द करने और सिग्नल संचारित करने के लिए एक सस्ता तरीका है। इसलिए मूल प्रश्न इस बिंदु पर अधिक होगा क्योंकि "ईथरनेट ने 4 जोड़ी सिस्टम को जल्द से जल्द क्यों नहीं लिया और 10 एमबीपीएस से 20 एमबीपीएस तक अपना प्रारंभिक थ्रूपुट क्यों दोगुना किया?" - Fiasco Labs


कोर की संख्या के बारे में आपके अतिरिक्त प्रश्न के बारे में ...

बिल्ली 5 केबल में चार जोड़े में से प्रत्येक जोड़े के बीच क्रॉसस्टॉक को कम करने के लिए प्रति मीटर मोड़ों की सटीक संख्या को अलग करता है। हालांकि 4 जोड़े वाले केबल असेंबली आम हैं, श्रेणी 5 4 जोड़े तक सीमित नहीं है। बैकबोन अनुप्रयोगों में 100 जोड़े तक का उपयोग शामिल है। [2] संतुलित रेखाओं का यह उपयोग बाहरी स्रोतों और अन्य जोड़ों से क्रॉसस्टॉक दोनों के हस्तक्षेप के बावजूद उच्च सिग्नल-टू-शोर अनुपात को संरक्षित करने में मदद करता है। श्रेणी 5 केबलिंग का उपयोग आमतौर पर तेज़ ईथरनेट नेटवर्क, जैसे 100BASE-TX और 1000BASE-T के लिए किया जाता है।

स्रोत


7
2017-11-16 14:04



और जानकारी यहाँ और 'क्रॉसस्टॉक' के बारे में और भी जानकारी आसानी से खोज कर पाई जाती है। - HaydnWVN


10 बेसेट और 100 बेसटेक्स को केवल चार तारों की आवश्यकता है, लेकिन गिगाबिट ईथरनेट को आठ की जरूरत है।


2
2017-11-16 13:48



10 बेसेट और 100 बेसटेक्स में 8 तारों का भी मुश्किल क्यों है, वे केवल 4 का उपयोग कर रहे हैं? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि वे चाहते थे कि केबल सॉकेट आगे संगत हों? इसके अलावा, यह स्पष्ट नहीं करता कि वे 16 तारों के साथ क्यों नहीं गए थे। - ProgrammerAtWork
@ProgrammerAtWork कल्पना करें कि एक परेशान उपभोक्ता को समझाने की कोशिश कर रहा है कि उसे घर पर अपने नए फैंसी लिंकिस राउटर के लिए एक अलग केबल खरीदने की जरूरत है। एक केबल प्रकार पर मानकीकरण करना बहुत आसान है जो कि आप जिस गति को प्राप्त करना चाहते हैं उसके आधार पर अलग-अलग केबलों के विरोध में सबसे अधिक जरूरतों को पूरा कर सकते हैं। - Brent Pabst
केबल थोक में खरीदा जाता है। केबल के केवल एक रील को खरीदने और इसे सब कुछ के लिए उपयोग करना सस्ता है। - Kaz
यह वास्तव में सवाल का जवाब नहीं देता है क्योंकि गिगाबिट से पहले 8 जोड़ी केबल्स बहुत लंबे थे। वास्तव में ऐसे कई स्थान हैं जो अभी तक गीगाबिट का उपयोग नहीं कर रहे हैं जो अभी भी सभी आठ तारों का उपयोग करते हैं। वे splitters का उपयोग करें (जैसे bestlinknetware.com/products/102105.jpg) जो एक ही जैक और एक ही केबल चलाने के लिए दो कंप्यूटर (या एक कंप्यूटर और एक फोन) की अनुमति देता है। - Moshe Katz


पहली सूचना के रूप में: इस प्रकार के केबलिंग सिस्टम में एक सिग्नल संचारित करने के लिए उपयोग नहीं किया जाता है, बल्कि एक कंडक्टर, लेकिन जोड़ी। एक पंक्ति तार में + चरण में सिग्नल होता है, चरण में दूसरे चरण में (लॉजिकल "1" उदाहरण के लिए एक पंक्ति में होता है उदाहरण के लिए + 10 वी, लेकिन जोड़ी की दूसरी पंक्ति में -10 वी है)। ऐसा इसलिए है, क्योंकि केबल सिग्नल के आरएक्स अंत पर जोड़ी में पहली और दूसरी पंक्ति के बीच अंतर के रूप में मूल्यांकन किया जाता है। लाइन पर इंटरैक्शन को खत्म करने के लिए यह अच्छी विधि है - रेखा पर लाइन को अन्य सिग्नल में हस्तक्षेप किया जा सकता है, लेकिन यह दोनों दिशाओं को एक ही दिशा में जोड़ा जाएगा - उदाहरण के लिए, यदि आपने दोनों पंक्ति + 10 वी पर जोड़ा है और आपके पास तार्किक "1" होगा, आपके पास दूसरी पंक्ति 0V (-10V + 10V) पर पहली पंक्ति + 20V होगी, लेकिन अंतर समान है, 20V। तार्किक "0" के लिए समान जोड़ी 0V पर अंतर होगा। ईमानदार रहो: मुझे ठीक से पता नहीं है, तार पर कितने वोल्ट हैं, यह केवल कल्पना के लिए है।

दूसरी सूचना: यदि पहली केबलिंग सिस्टम 4 जोड़े का इस्तेमाल करती है, तो यह था, क्योंकि कंप्यूटर नेटवर्क के लिए 2 जोड़े की योजना बनाई गई थी और अन्य 2 जोड़े की आवाज़ संचार के लिए योजना बनाई गई थी। यह 100 एमबीपीएस नेटवर्क तक अच्छा था। 1 जीबीपीएस नेटवर्क से, कंप्यूटर 4pairs का उपयोग कर रहे हैं और इस गति पर संचार केवल आधा-डुप्लेक्स है। यदि आप 1 जीबीपीएस गति पर पूर्ण-डुप्लेक्स संचार चाहते हैं, तो आपको ऑप्टिकल केबलिंग का उपयोग करना होगा।


-2
2017-11-16 14:09



गीगाबिट ईथरनेट की आवश्यकता है पूर्ण-डुप्लेक्स, इसके अलावा, संचार भेजने के लिए एक ही समय में सभी चार जोड़े का उपयोग करता है तथा प्राप्त करना। - Hubert Kario
सीएटी 5 और सीएटी 5 ई केबल्स पर @ हबर्टकेरियो 1 जीबीपीएस की गति के लिए +1 पूर्ण-डुप्लेक्स हैं, केवल एकमात्र सीमा प्रेषक या रिसीवर पक्ष पर होगी, बीच के बीच में कुछ भी नहीं करना चाहिए। - Brent Pabst
मुझे खेद है, लेकिन आप गलत हैं। आप एक तरफ से दूसरी तरफ संवाद कर सकते हैं और इसके विपरीत, लेकिन एक पल में आप केवल एक दिशा में संवाद कर सकते हैं, जो अर्ध-डुप्लेक्स मतलब है। कृपया, यहां विकिपीडिया लेख पढ़ने का प्रयास करें: en.wikipedia.org/wiki/Half-duplex#Half-duplex और यहाँ: en.wikipedia.org/wiki/1000baseT#1000BASE-T । कृपया, बहुत दयालु रहें, राय बदलें और मेरे उत्तर से -1 हटा दें। बहुत बहुत धन्यवाद। - Jan Marek