सवाल टेप ड्राइव के फायदे क्या हैं?


आईबीएम आज भी टेप ड्राइव विकसित और बेचते हैं। उनकी क्षमता आज की हार्ड ड्राइव के बराबर है, लेकिन खोज समय और स्थानांतरण दर हार्ड ड्राइव की तुलना में काफी कम है।

तो आज टेप ड्राइव हार्ड ड्राइव (या एसएसडी) के लिए बेहतर कब है?


61
2017-11-05 09:56


मूल


टेप चुंबकीय गुणों के साथ प्लास्टिक की लंबाई है, और यह आपको डेटा स्थानांतरित करने की आवश्यकता है -> चारों ओर जहाज के लिए कोई अनावश्यक घटक नहीं - ratchet freak
मेरी राय में टेप केवल छोटी डेटा आवश्यकताओं के लिए उपयोगी है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि 100TB + का बैक अप लेना कितना धीमा होगा। - Matt


जवाब:


मेरे लिए, टेप के पक्ष में सबसे बड़ा तर्क यह है कि आपकी स्टोरेज क्षमता को दोगुना करना सस्ता है। यही है, 1 टीबी एचडीडी स्टोरेज से 2 टीबी तक जाने के लिए पहले टीबी के लिए कुछ भी नहीं है। टेप के साथ, आप ड्राइव के लिए एक बड़ा प्रीमियम भुगतान करते हैं, लेकिन उसके बाद भंडारण तुलनात्मक रूप से सस्ते है। 15TB द्वारा स्टोरेज NAS के आकार को बढ़ाने के बारे में आपके पास लंबी बजट मीटिंग्स नहीं है, तो आप बस एलटीओ 5 के दूसरे बॉक्स को ऑर्डर करें।

(चॉपर अनिवार्य लेबल के बारे में एक वैध बिंदु बनाता है, लेकिन टेप लेबल एक मानक प्रारूप में हैं, और लेबल स्टॉक पर खुद को मुद्रित करने के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर समाधान हैं।)

एचडीडी और एचडीडी जैसे मीडिया की तुलना में टैप जहाज को स्टोर करना आसान है, और स्टोर करना आसान है। वे झटके के लिए अधिक प्रतिरोधी हैं, और उनके तापमान सहनशीलता अधिक हैं।

वे ऑटोलोडर के अस्तित्व से भी लाभान्वित होते हैं। यह आपको कई स्टोरेज कंटेनरों पर एक बड़ा डंप फैलाने की अनुमति देता है, जिसका अर्थ है कि आपको अपने बैकअप को तोड़ने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। हालांकि एचडीडी-टाइप मीडिया के लिए ऑटोलोडर बनाने के लिए पूरी तरह से संभव है, मैंने कभी एक नहीं देखा है, और मुझे संदेह है कि भौतिक पैकेज आकार में मानकीकरण की कमी से उचित मूल्य पर बाजार में लाने में मुश्किल होगी।

स्थानांतरण दरों के बारे में आपका बिंदु मान्य है, लेकिन बैकअप के संदर्भ में यह न्यूनतम आयात का है। एक 1TB फ़ाइल सिस्टम का बैक अप लेने के लिए आवश्यक समय कुछ भी इतना बड़ा है कि आपको इसे लाइव फाइल सिस्टम पर नहीं करना चाहिए; और यदि आप टेप पर एक स्नैपशॉट डंप कर रहे हैं, तो कौन परवाह करता है कि इसमें अतिरिक्त घंटे या दो लगते हैं? खोज समय एक समान मामूली चिंता है, क्योंकि सभी सभ्य बैकअप सॉफ़्टवेयर सूचकांक बनाए रखते हैं, इसलिए कोई भी फ़ाइल को पुनर्स्थापित करने के लिए आम तौर पर टेप के प्रासंगिक भाग पर जा सकता है।

संपादित करें: इस सप्ताह के शुरू में एक घटना के बाद, टेप के एक और लाभ ने मुझे सबसे बलपूर्वक मारा है। एक ग्राहक को ransomware से संक्रमित हो गया, जिसने तुरंत अपने मुख्य कॉर्पोरेट फ़ाइल सर्वर के कई सौ गीगाबाइट एन्क्रिप्ट किए। ऑनलाइन बैकअप सभी बहुत अच्छे हैं, लेकिन कोई भी सिस्टम जो उन बैकअप को लिख सकता है उन्हें फिर से लिख या मिटा सकता है - भले ही आप इसे नहीं चाहते थे। यह निश्चित रूप से सभी एचडीडी-आधारित बैकअप सिस्टम के खिलाफ बहस नहीं करता है, लेकिन यह है सरल में एक कमजोरी "आइए बस एक बड़ा NAS है और क्रॉन के माध्यम से हमारे सभी बैकअप करें"दृष्टिकोण।

मेरे ग्राहक के पास टेप स्टोरेज है, इसलिए - कुछ खोए दिनों के अलावा, कोई नुकसान नहीं हुआ।


51
2017-11-05 10:01



एचडीडी मीडिया के लिए आपको ऑटोलोडर की आवश्यकता नहीं है क्योंकि एक ही समय में उन सभी को "लोड" करना पूरी तरह से संभव है। डिस्क से डेटा प्राप्त करने के लिए, इसे केवल बिजली और डेटा कनेक्शन की आवश्यकता होती है, जिसके लिए कुछ तारों की तुलना में बहुत अधिक आवश्यकता नहीं होती है। वह आसानी से तराजू। एक टेप के डेटा प्राप्त करने के लिए, आपको एक संपूर्ण ड्राइव की आवश्यकता है, और प्रति टेप की पूरी ड्राइव रखने के लिए यह संभव नहीं है। - MSalters
मैं स्वतंत्र रूप से स्वीकार करता हूं कि आपके सभी एचडीडी हर समय झुकाव करना पूरी तरह से संभव है, लेकिन यह आपके बैकअप को ऑफ़सेट करने के साथ बहुत अच्छी तरह फिट नहीं है। यदि आप उन उपकरणों से निपट रहे हैं जो आते हैं और जाते हैं, क्योंकि ऑफसाइट्स की आवश्यकता होती है, तो ऑटोलोडर का निश्चित लाभ होता है। - MadHatter
मैं उन सभी बिंदुओं से सहमत हूं, लेकिन परिष्कार के उस स्तर पर, डिस्क अब और सस्ता नहीं है। Snapmirroring क्षमता के साथ 50TB नेट ऐप का मूल्य निर्धारण करने और 150 किमी से अधिक 10 जीबी फाइबर का मूल्य निर्धारण करने का प्रयास करें, और आप देखेंगे कि मेरा क्या मतलब है। मेरा सुझाव यह नहीं है कि टेप हर किसी की समस्याओं का समाधान है, क्योंकि यह निश्चित रूप से नहीं है - लेकिन अभी भी आधुनिक डेटा सेंटर में खेलने के लिए एक उपयोगी हिस्सा है। - MadHatter
मैंने सुना है कि यह कहा गया है कि "कुछ भी राजमार्ग को चलाने वाले टेपों से भरे स्टेशन वैगन की बैंडविड्थ को धराशायी नहीं करता है।" - Roy Tinker
@RoyTinker मुझे लगता है कि आप का जिक्र कर रहे हैं एंड्रयू तनेंबामउद्धरण "राजमार्ग को चोट पहुंचाने वाले टेपों से भरे स्टेशन स्टेशन वैगन की बैंडविड्थ को कभी कम मत समझें।" कंप्यूटर नेटवर्क से (1 9 8 9)। - kba


डेटा प्रतिधारण - यदि आप उसी भौतिक स्थान पर उसी डेटा के साथ डिस्क और टेप डालते हैं चाहिए डिस्क पर तुलना में टेप पर बहुत अधिक समय तक - संभावित रूप से परिमाण के क्रम से।

प्राथमिक रूप से माध्यमिक / ऑफ-साइट डेटा केंद्रों से कई बार भेजे जाने की कठिनाइयों से निपटने के लिए टेप आमतौर पर बेहतर होते हैं।


27
2017-11-05 09:59



टेप कम महंगे भी हैं? - Howard
हमेशा नहीं, किसी कारण से बहुत सारे टेप पुस्तकालय हर टेप पर अनावश्यक रूप से महंगी टेप लेबल लगाते हैं और जो वास्तव में लागत को बढ़ा सकते हैं। - Chopper3
मैंने सुना है should last a lot longer on tape than on disk  चीज भी, क्या आपके पास इसका स्रोत होगा? मुझे यह भी याद है कि एसएसडी के पास एक बेहतर जीवनकाल है (केवल स्पष्ट रूप से घनत्व नहीं - अभी तक)। - SpellingD


टेप की तरह डिस्क के साथ तुलना नहीं करते हैं। टेप बैक अप लेने के लिए हैं, और वे डेटाप्लिकेट और प्रतिकृति डिस्क जैसे डेटा डोमेन या ऑप्टिकल मीडिया के साथ अधिक तुलना करते हैं।

टेप बैकअप का मुख्य कारण यह है कि यह सस्ता है। आप 10 पूर्ण प्रतियों को स्टोर करने के लिए बर्दाश्त कर सकते हैं, भले ही आपको वास्तव में उनकी आवश्यकता न हो, क्योंकि मीडिया इतना सस्ती है। अगला मुख्य कारण यह है कि डेटा को ऑफ़साइट करना आसान है। हार्ड ड्राइव अच्छी तरह से यात्रा (या जॉस्टल) नहीं करते हैं। टेप अधिकांश भाग के लिए करते हैं, और ऑफसाइट लाया जा सकता है। ऑफ़साइट पूर्ण बैकअप को प्रतिकृति जैसी चीज़ों के साथ भी पूरा किया जा सकता है, लेकिन यह आपके आईएसपी के लिए बहुत पैसा है।

वास्तव में, इसे सब उबलते हुए, यह लागत में आता है। टेप अपने प्रतिस्पर्धियों से सस्ता हैं या यह अस्तित्व में नहीं होगा।


17
2017-11-05 12:29



डेटा बैठने के लिए +1। अभी भी वाणिज्यिक और औद्योगिक केंद्रों का भार है जहां आप खरीद सकते हैं सबसे ऊपर की बैंडविड्थ 1 एमबीपीएस प्रति भौतिक रेखा है। यह दलदल करने के लिए ज्यादा मंथन नहीं लेता है। - alx9r


उपरोक्त सभी के अलावा, आम तौर पर एक टेप के साथ "असफल होने के लिए कम सामान" होता है। यह एक बहुत ही सरल उपकरण है, और आपको ऑनबोर्ड इलेक्ट्रॉनिक्स (डिस्क के साथ ड्राइव नियंत्रक, यहां तक ​​कि एसएसडी) के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। इसके अतिरिक्त, उनके भंडारण और परिवहन आवश्यकताओं को आम तौर पर थोड़ा हराया जाता है। उन्हें गर्मी और नमी स्विंग्स के साथ-साथ एसील / डीकल बलों के अधीन किया जा सकता है जो सामान्य हार्ड ड्राइव बस नहीं कर सकते हैं।

आखिरकार, ऐसी साइटें हैं जिनमें टेप स्टोरेज के आसपास बनाए गए विशाल आधारभूत संरचनाएं हैं, जिनमें हजारों डॉलर टेप सिलो में डूब गए हैं। हम मान सकते हैं कि ये डिवाइस थोड़ी देर के लिए काम करना जारी रखेंगे, लेकिन ड्राइव इंटरफेस सालाना बदलते हैं। 2001 में मैंने लिखा एक डीडीएस 3 या डीएलटी टेप मैं अभी भी एक ड्राइव खोज सकता हूं; पुरानी यू 320 एससीएसआई के लिए यह वही कहानी नहीं है।


11
2017-11-05 14:25



Google टेप की एक छवि में मुझे याद रखने वाले टेपों की एक बड़ी श्रृंखला को वर्णित करने के लिए "टेप सिलो" अच्छा तरीका है। - tombull89
और आप केवल ड्राइव और टेप को अपग्रेड करके ऑटोलाडर / सिलो में निवेश रख सकते हैं - mfinni
उह, @ tombull89, "टेप सिलो" वास्तव में टेप की एक स्वचालित सरणी के लिए शब्द है। मैंने वर्षों से ऐसी चीजों के आसपास काम किया है। एक उदाहरण: luxmentis.com/blog/wp-content/uploads/2011/10/IMG_4277.jpg - Jane Arc
@ जेनएविटेट माफ़ी, मैंने जो टेप मशीनों का सामना किया है वह एक 24-स्लॉट एचपी है। मुझे नहीं पता था कि बड़े संस्करण थे। - tombull89
असल में कुछ टेपों में इलेक्ट्रॉनिक्स भी होते हैं। सभी एलटीओ कारतूस चिप से लैस हैं। कभी-कभी चिप टूट जाता है। लेकिन चिप चिपकने पर आमतौर पर आप टेप को पढ़ सकते हैं, लेकिन अब आप टेप पर नहीं लिख सकते हैं। - kasperd


जैसा कि सभी ने उल्लेख किया है टेप ड्राइव का उपयोग भंडारण के लिए किया जाता है और आमतौर पर बड़े डोमेन में माध्यमिक बैक-अप का उपयोग किया जाता है।

हम हार्ड ड्राइव को प्राथमिक बैकअप और टेप के रूप में हमारे माध्यमिक ऑफ़साइट स्टोरेज विधियों के रूप में उपयोग करेंगे। कुछ कंपनियां डेटा के लिए टेप ड्राइव का भी उपयोग करती हैं जिन्हें बहुत बार उपयोग किया जाता है।

टेप वर्तमान में 353 एमबी / एस ट्रांसफर दरों के साथ 8.5TB स्टोरेज देते हैं, जो बड़े डेटा स्टोरेज के लिए बिल्कुल सही है, जो 24/7 उपलब्ध होने की आवश्यकता नहीं है

उन्होंने लगभग 35.5 बी के बारे में चुंबकीय टेप मीडिया के साथ प्रति वर्ग इंच 2 9 .5 बिलियन बिट्स के भंडारण घनत्व को पहले से ही हासिल कर लिया है (http://www.zurich.ibm.com/news/10/storage.html)


5
2017-11-05 14:13



यह लेख भी देखें: newscientist.com/article/... - AquaAlex


टेपों के लिए एक अतिरिक्त कारण, अन्य उत्तरों में नहीं बताया गया है, लंगड़ा लग सकता है, लेकिन फिर भी विचार करने लायक है।

हार्ड ड्राइव परिचित वस्तुओं हैं। किसी को व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए आंतरिक कॉर्पोरेट डेटा के माध्यम से ब्राउज़ करने या उन्हें बेचने के लिए हार्ड ड्राइव चोरी करने के लिए मजबूर किया जा सकता है। इसका कारण यह भी हो सकता है कि घर के भंडारण में क्या वृद्धि हो सकती है (एक बड़े संगठन के आईटी विभाग में अक्सर इस विकल्प को आकर्षक बनाने के लिए आसपास के अतिरिक्त एसएएस एडाप्टर होंगे)।

हालांकि, टेप "स्टीलेबल्स" के रूप में बहुत कम आकर्षक हैं। छोटे आईटी दोस्तों समेत कई लोग, उन्हें डेटा स्टोरेज डिवाइस के रूप में भी पहचान नहीं पाएंगे। ड्राइव भारी है और इसे संचालित करने के लिए विशेष सॉफ्टवेयर की आवश्यकता है। समर्पित एन्क्रिप्शन के बिना भी, ऑन-टेप डेटा प्रारूप आकस्मिक हमलावर द्वारा तत्काल पहचानने योग्य नहीं होगा।

ऐसी परिस्थितियों में जो साइट पर रखे जाने वाले बड़ी मात्रा में बैक-अप सामग्री को कॉल करने के लिए कहते हैं (आपदाजनक गायब होने से डेटा की रक्षा के बजाय सिस्टम त्रुटियों से जल्दी से पुनर्प्राप्त करने के लिए) यह विचार करने के लिए और अधिक महत्वपूर्ण कारकों में से एक बन सकता है।


2
2017-11-06 07:49



"अज्ञानता के माध्यम से सुरक्षा", अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा से सिर्फ एक कदम दूर! - Javier
आदर्शों की प्लेटोनिस्टिक दुनिया और एक वास्तविक दुनिया के बीच एक महान विभाजन है जिसमें हम रहते हैं। - oakad
फिर आप पेपर को स्टोरेज के रूप में भी इस्तेमाल कर सकते हैं ... कोई भी कागजात के 10 बॉक्स चोरी नहीं करेगा। सोचा कि मैं सहमत हूं कि कोई भी टेप चोरी नहीं करेगा ... - SvennD


प्रश्न: "खोज समय और स्थानांतरण दर हार्ड ड्राइव की तुलना में काफी कम है।"

  • अनुक्रमिक पढ़ने कुछ परिदृश्यों में काफी अच्छा है।
        फिल्मों, संगीत, अन्य ऑडियो प्लेबैक की तरह। इस के लिए नल बहुत अच्छे हैं।

  • टेपों को हार्ड डिस्क, एसएसडी जैसे अत्यधिक जटिल बाड़ों की आवश्यकता नहीं होती है।

    लेकिन एचडीडी / एसएसडी लगभग टेप को घनत्व और गति से बदलता है, ect।,


0
2017-11-06 18:48



यह सीधे सवाल का जवाब नहीं लग रहा है। ओपी ऑडियो या अन्य समान मीडिया के बारे में नहीं था। टेप ड्राइव और बाड़ों को कई ड्राइव और रोबोट के साथ टेप ले जाने के लिए जटिल हो सकता है। - Dave M
पूरी तरह से सहमत! कोई भी जो टेप बाड़ों को नहीं सोचता जटिल नहीं है, उसने कभी ऐसा कुछ नहीं देखा है quantum.com/products/tapelibraries/scalari6000/index.aspx - 9 6 ड्राइव, 12,000 टेप। मैं कोलोस में गया हूं टेप लाइब्रेरी का सामने वाला दरवाजा था, ताकि आप अंदर जा सकें (यदि रोबोट बंद थे)। - MadHatter


ज्यादातर बैकअप / अभिलेखीय उद्देश्यों के लिए।

आप एचडीडी के साथ कीमत के लिए एक ही स्टोरेज घनत्व नहीं प्राप्त कर सकते हैं

साथ ही, जैसा कि ऊपर बताया गया है ऑटोलोडिंग / फॉर्म कारक पहलू महत्वपूर्ण है, आप टेप के साथ एक टेप लाइब्रेरी पत्रिका लोड कर सकते हैं और उन पर भारी बैकअप चला सकते हैं, जब वे पूर्ण हो जाते हैं तो टेप खींचते हैं। एक SAN के अपवाद के साथ आप आम तौर पर एक ही चीज को कुशलतापूर्वक करने के लिए सर्वर पर पर्याप्त स्टोरेज पोर्ट नहीं रखते हैं, न ही एक उचित मानक ऑपरेटिंग प्रोटोकॉल बंद करने और हॉटस्पैप ड्राइव करने के लिए, यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बात होगी।

अंत में संगठन और सूची के संदर्भ में, हम उन टेपों को ऑर्डर करते हैं जिन पर पहले से ही मुद्रित हमारे लेबल हैं। आप बारकोड स्कैन करते हैं, ध्यान दें कि टेप कहां है और आप इसके साथ काम कर रहे हैं। मुझे हार्ड ड्राइव के लिए किसी भी समान समाधान के बारे में पता नहीं है, सिवाय इसके कि यदि आप सीरियल नंबर बारकोड स्कैन करना चाहते हैं, जो बहुत छोटे हैं और अधिक प्रवण होने के लिए प्रवण हैं।

यह सब कहा जा रहा है कि आप अपने टेप पुस्तकालय के साथ अच्छे बैकअप सॉफ़्टवेयर का उपयोग सुनिश्चित करें। जिस तरह से बैकअप सेट के बारे में मेटाडेटा रखा जाता है और विशेष रूप से सॉफ़्टवेयर का रिकॉर्वर पहलू बहुत महत्वपूर्ण होता है जब आपको इसकी आवश्यकता होती है। ईएमसी नेटवर्कर एकमात्र ऐसा है जिसे मैंने अभी तक उपयोग किया है और रिकवरी फ़ंक्शन बहुत भयानक है।


0
2017-11-06 19:15