सवाल क्या अभिविन्यास हार्ड ड्राइव जीवनकाल को प्रभावित करता है?


क्या कोई अध्ययन या सबूत है जो दिखाता है कि क्षैतिज रूप से एक हार्ड ड्राइव बढ़ाना डिवाइस के जीवनकाल के लिए लंबवत से बेहतर है? या उल्टा, या उस मामले के लिए कोई दिशा।


72
2018-05-28 14:49


मूल


महान सवाल, +1 - barfoon
लंबवत अभिविन्यास निश्चित रूप से बैकब्लज़ के लिए अच्छा काम करता है: blog.backblaze.com/2009/09/01/... - MikeyB


जवाब:


उद्धरण में यह धागा डब्ल्यूडी और सीगेट से सुझाव नहीं है।

लिंक को सटीक करने के लिए: सीगेट, मैक्सटर और डब्ल्यूडी ड्राइव का उपयोग किसी भी अभिविन्यास में उल्टा सहित किया जा सकता है


28
2018-05-28 14:52



मुझे अपने शब्द पर विक्रेताओं पर भरोसा करने में कठिनाई होती है। अगर एफडीए ने चिकित्सा दावों को नियंत्रित नहीं किया है, तो मुझे यकीन है कि वे दावा करेंगे कि उनके ड्राइव कैंसर से रोके गए हैं, अगर उन्हें लगता है कि इससे बिक्री में मदद मिलेगी। सौभाग्य से, Google जैसे कुछ तृतीय पक्ष सर्वेक्षण प्रकाशित करने वाले समूह हैं जो एक बहुत स्पष्ट तस्वीर देते हैं। हालांकि, मैंने देखा है कि अभिविन्यास पर कुछ भी नहीं है। - jldugger
संदर्भ सर्वर डिज़ाइन हैं (अधिकतर 4 यू +, लेकिन 2.5 "डिस्क्स 2 यू के साथ) जो माउंट डिस्क ड्राइव को घुमाते हैं, इसलिए यह एक गैर-मुद्दा होना चाहिए। लेकिन जैसा कि आपने पहले ही कहा है, सार्थक परिणाम प्राप्त करने के लिए आपको विफलताओं की निगरानी करना होगा अमेज़ॅन एस 3 / ईसी 2, Google या सीईआरएन जैसे बड़े वातावरण। - Michael Renner


अभिविन्यास एक ड्राइव को प्रभावित नहीं करता है। हार्ड ड्राइव के साथ आइपॉड के बारे में सोचो। वे हर समय अभिविन्यास बदल रहे हैं। ड्राइव जीवन में सबसे महत्वपूर्ण बात क्षेत्रों को लिख रही है। एनटीएफएस के वर्तमान संस्करण एक लेखन स्तर (नोवेल 80 के दशक में कर रहे थे) करते हैं जो सभी डिस्क सतह का उपयोग करेंगे। फ़ाइलों के मिटाए जाने पर विंडोज़ के तहत पुराने ओएस और फाइल सिस्टम डिस्क के पुन: उपयोग किए गए हिस्सों का पुन: उपयोग करते थे।

लिखने के स्तर के साथ डिस्क के केंद्र के साथ-साथ बाहरी भी उपयोग किया जाता है। यह इस विषय से दूर कई कारणों से डिस्क जीवन को बढ़ाएगा।

सज्जन


7
2018-05-29 03:38



आइपॉड संदर्भ के साथ उत्कृष्ट कॉल। - Electrons_Ahoy
पोर्टेबल उपकरणों के लिए लक्षित ड्राइव अक्सर अलग-अलग बनाया जाता है। शायद आपका आईपॉड ड्राइव तब तक चल रहा है जब तक वह कर सके। - carlito
क्या उन्होंने आईपॉड में एचडी को किसी कारण से नहीं हटाया? - ceejayoz
@ सेजयोज़ - नहीं, मेरे पिता ने अपनी नई कार में उपयोग करने के लिए कुछ हफ्ते पहले 80 जीबी आइपॉड क्लासिक खरीदा था। उन्हें आइपॉड टच और आईफोन / आईपैड से हटा दिया गया है, लेकिन मुझे लगता है कि यह अंतरिक्ष और गति के कारणों के लिए है। - Mark Henderson♦
यह एक उत्कृष्ट बिंदु है, हालांकि आइपॉड में हार्ड ड्राइव डेस्कटॉप / सर्वर में उपयोग की जाने वाली हार्ड ड्राइव से काफी अलग हैं। मुझे पता है, उदाहरण के लिए, छोटे हार्ड ड्राइव बड़े लोगों की तुलना में बहुत अधिक सदमे और कंपन ले सकते हैं। 2.5 "ड्राइव 3.5 ड्राइव के रूप में लगभग 10 गुना ले सकते हैं। यह तार्किक है कि अन्य विशेषताओं ड्राइव आकार / प्रकार के साथ भी भिन्न होंगे। - thomasrutter


मैंने कभी भी एक समस्या होने के बारे में नहीं सुना है।

हालांकि, पुरानी ड्राइव के साथ, मुझे लगता है कि एक ड्राइव के जीवन को अंत में आने पर याद आ रहा है यदि यह लंबे समय तक एक अभिविन्यास में चल रहा था, और फिर चालू हो गया। उदाहरण के लिए एक सर्वर जो कई वर्षों तक चल रहा था, जब नई स्थिति में स्थानांतरित हो गया और घुमाया गया, तो डिस्क विफल होने के तुरंत बाद।

लेकिन मैंने इसे नए ड्राइव के साथ नहीं देखा है।


5
2018-05-28 15:26





शुरुआती पीसी हार्ड ड्राइव जैसे कि एसटी 506 स्टेपर मोटर्स पर आधारित थे। इन्हें हेड बनाम ट्रैक स्थिति के लिए कोई फीडबैक तंत्र नहीं था और इस प्रकार उन्हें उसी उन्मुखीकरण में इस्तेमाल किया जाना था, जिसमें उन्हें स्वरूपित किया गया था। वॉयस कॉइल हार्डड्रिव्स में एक फीडबैक लूप होता है जो उन्हें अभिविन्यास में बदलाव जैसे त्रुटियों के लिए सही करने की अनुमति देता है।

मैं उम्मीद करता हूं कि एक लंबवत गठबंधन ड्राइव को गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव के लिए सही करने के लिए एक छोटी मात्रा में बिजली खर्च करनी होगी ताकि क्षैतिज रूप से गठबंधन ड्राइव न हो। हालांकि चूंकि कम से कम कई डिस्क सरणी लंबवत रूप से क्षैतिज रूप से उन्मुख लगती हैं, इसलिए मुझे उम्मीद है कि इस तरह के प्रभाव को मामूली होना चाहिए।


5
2018-05-29 03:51



अधिकांश हार्ड ड्राइव के वॉयस कॉइल में चुंबक पावर डिस्कनेक्ट होने पर सिर को पार्क क्षेत्र में खींचने के लिए सेट होते हैं, इसलिए शटडाउन अप्रत्याशित होने पर भी सिर पार्क किए जाते हैं। यह निरंतर खींच सबसे खराब पर ड्राइव नगण्य के अभिविन्यास के कारण गुरुत्वाकर्षण बल को बनाता है। - Chris S


अगर आपको इसकी ज़रूरत है तो ड्राइव के जीवन के लिए वर्टिकल ठीक है। एंटरप्राइज़ क्लास स्टोरेज एरे अक्सर ड्राइव को लंबवत घुड़सवार होते हैं।

पूरी तरह से मैकेनिकल इंजीनियर के दृष्टिकोण से, ड्राइव का सिर सिलेंडरों को एक निश्चित स्थिति में रखता है। अगर उनके सिर भारी थे, और परेशानी एक समस्या थी तो मैं कहूंगा कि क्षैतिज स्थिति बेहतर होगी। लेकिन वे लोग लापरवाह हैं, इसलिए शायद यह सबसे आदर्शवादी परीक्षण मामलों में भी कोई फर्क नहीं पड़ता।

निष्कर्ष: इसके बारे में चिंता मत करो।


4
2018-05-28 16:25



ड्राइव प्लेट से ही सिर की स्थिति को पढ़ते हैं। यह फ्लॉपी ड्राइव की तरह एक पूर्ण स्थिति नहीं है। - Chris S
अक्सर? मैंने क्षैतिज ड्राइव के साथ एक रैक माउंटेबल स्टोरेज डिवाइस (डीएएस / SAN / NAS) के बारे में कभी नहीं सुना। - monomyth
"अगर उनके सिर भारी थे, और घबराहट एक समस्या थी तो मैं कहूंगा कि क्षैतिज स्थिति बेहतर होगी" लेकिन इसी तरह के तर्क से, सिर और सतह के बीच की दूरी बेहद महत्वपूर्ण है, और आप वही साग नहीं चाहते उस निकासी को प्रभावित करने के लिए (हालांकि मैं समझता हूं कि उनके बीच हवा का "बुलबुला" है)। - thomasrutter
@ थॉमसट्रटर - उन सिर हैंडल पूरी तरह से अतिसंवेदनशील होते हैं, इसलिए मुझे संदेह है कि किसी भी प्रकार की परेशानी का खतरा है। यहां तक ​​कि पिकोमीटर में, या जो भी उनकी आयामी इकाई है। - Rook


मैंने पाया है कि, एक असफल ड्राइव को पुनर्प्राप्त करते समय (वह जो कभी-कभी पावर-अप के बाद स्पिन करता है, या अत्यधिक शोर होता है, या जो हर सेकेंड पर क्लिक के साथ पुनरावृत्ति करता है), उन्हें स्पिन अप और रहने और चलाने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है यदि आप उन्हें फिर से उन्मुख करें।

एक और अजीब लेकिन अद्भुत चाल उन्हें थोड़ी देर के लिए फ्रीजर में रखना है। जब ड्राइव को वापस संचालित किया जाता है तो इसे आम तौर पर तब तक पढ़ा जा सकता है जब तक कि वह फिर से गर्म न हो जाए। आप ड्राइव के शीर्ष पर उन "फ्रीजर ईंटों" में से एक डालकर अपने "शांत" ऑपरेशन का विस्तार कर सकते हैं। बेशक आपको संक्षेपण के लिए देखना होगा ताकि प्लास्टिक बैग और चाय तौलिए भी उपयोगी हों।


4
2018-05-29 02:58



फ्रीजर चाल के लिए +1। जब तक यह मेरे जीवन को एक बार बचा नहीं जाता तब तक मैं हमेशा संदिग्ध था! - Dan


मेरे पास फाइबर चैनल स्टोरेज एरे हैं जो लंबवत (एफसी) और क्षैतिज (एफएटीए) दोनों को माउंट करते हैं। अगर बड़े लड़कों की परवाह नहीं है, तो कोई मौलिक अंतर नहीं है।

वह क्षेत्र जहां यह है पराक्रम खेल में आना ड्राइव के जीवन के माध्यम से आधा रास्ते बदल रहा है। इससे मामूली गलतफहमी हो सकती है। हालांकि, ड्राइव घनत्व के साथ जहां वे इन दिनों पढ़ते हैं, सिर यह भी पता लगाने के लिए सांख्यिकीय विश्लेषण कर रहे हैं कि यह कौन सा ब्लॉक पढ़ रहा है, और उस विश्लेषण में मामूली गलत संरेखण शायद 'शोर' है। घनत्व 2 जीबी रेंज में था जब यह अधिक पीछे हो सकता है, लेकिन जब हम 1TB SATA ड्राइव के आसपास फेंक रहे हैं।


2
2018-05-28 16:39



"यह मामूली गलत संरेखण का कारण बन सकता है" .. क्षमा करें, लेकिन अगर मामूली गलत संरेखण संभव था तो छोटे ट्रैक चौड़ाई के लिए आवश्यक परिशुद्धता के कारण आज के उच्च घनत्व ड्राइव की तुलना में आज की उच्च घनत्व ड्राइव पर इसका अधिक प्रभाव पड़ता है । - NotMe
आधुनिक ड्राइव ट्रैक के सर्वो (बंद-लूप) संरेखण करते हैं, इसलिए गुरुत्वाकर्षण कोई फर्क नहीं पड़ता। पहने हुए बियरिंग के अभिविन्यास को बदलना एक फर्क पड़ता है: ब्रैड गिल्बर्ट की पोस्ट देखें। - Tim Williscroft


मेरी कंपनी ऐसे सिस्टम बनाती है जहां एक औद्योगिक नियंत्रण कैबिनेट में एक पीसी लगाया जाता है। ज्यादातर मामलों में पीसी में एचडी एक लंबवत अभिविन्यास में है।

चूंकि हमारे पास कुछ ड्राइव विफलता के मुद्दे थे, इसलिए हमने यह देखने की कोशिश की कि क्या अभिविन्यास और असफलताओं के बीच कोई संबंध है या नहीं। निष्कर्ष, हालांकि बहुत सीमित मामलों के आधार पर, यह था कि अभिविन्यास पर असफलताओं पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

गर्मी और कंपन शायद असफलताओं के मुख्य कारण हैं।


2
2018-05-31 07:01



ड्राइव की पूर्ण रैक के कारण कंपनियां एक साथ मिलकर ड्राइव की (कथित) विश्वसनीयता के संबंध में काफी महत्वपूर्ण हो सकती हैं। - carlito
ड्राइव विफलता कारणों की सूची में "पावर उतार-चढ़ाव" जोड़ें, जब तक कि प्रश्न वाले कंप्यूटर अच्छी तरह से फ़िल्टर की गई शक्ति पर चल रहे हों। - Eddie


अपने व्यक्तिगत अनुभव से मैं कहूंगा कि क्षैतिज रूप से बेहतर है।

मेरे पास अब 2 साल से अधिक का ड्राइव था। यह केवल कुछ हफ्ते पहले था कि यह अटक जाना शुरू कर दिया (एक वीडियो फ़ाइल खेलते समय यह एक मिनट के बाद अटक जाएगा [1])। यह जोर से शोर (सामान्य से ज़ोर से) शुरू करना शुरू कर दिया। फिर कुछ दिन पहले यह ड्राइव में फ़ाइलों को दिखाना बंद कर दिया। फ़ाइलों को पुनरारंभ करने के बाद फिर से दिखाई देगा लेकिन जब मैं एक फ़ाइल खोलता हूं तो यह फिर से अटक जाता है। यह कई बार हो रहा है।

मैंने सोचा कि यह सिर्फ विंडोज 7 खराब हो रहा था, लेकिन मैंने उबंटू पर पहुंचने की कोशिश की, वही समस्या होती है। तब मैंने इसे क्षैतिज रखा और यह ईमानदारी से ठीक से काम करना शुरू कर दिया। यह अटक नहीं जाता है और उन जोरदार शोर नहीं करता है। वही वीडियो फ़ाइल फंसने के बिना भी खेला जाता है।

जब से मैंने इसे खरीदा है, मैं अपने ड्राइव को लंबवत स्थिति में उपयोग कर रहा हूं। लेकिन कुछ हफ्ते पहले ही समस्याएं शुरू हुईं। ऐसा लगता है कि ड्राइव अभी बहुत पुरानी हो गई है। लेकिन यह एक क्षैतिज स्थिति में रखने के बाद सामान्य रूप से काम करना शुरू कर दिया।

तो मैं कहूंगा कि अभिविन्यास मायने रखता है।

यह सिर्फ मेरे व्यक्तिगत अनुभव से है। मेरा ड्राइव एक सीगेट 1 टीबी बाहरी ड्राइव है जिसे मैंने 200 9 में खरीदा था। यह एक प्लास्टिक स्टैंड के साथ आया था जिसका उपयोग आप ड्राइव को लंबवत रखने के लिए करते हैं।

[1] वीडियो फ़ाइल दूषित नहीं हुई थी और मैंने अलग-अलग स्थानों में अन्य फ़ाइलों तक पहुंचने का प्रयास किया।


2
2017-11-06 00:37





मेरे अनुभव पर बस एक टिप्पणी। 5 साल पहले मेरे पास तोशिबा लैपटॉप था। हार्ड ड्राइव पर कुछ समस्या ने इसे बूटिंग से रोका। अस्थायी समाधान इसे अपने पक्ष में बदलने के लिए समाप्त हो गया। यह बहुत अस्थायी था, क्योंकि अगर मैंने इसे स्तर दिया है, तो यह सामान्य गति के दसवें से भी कम हो जाएगा। वर्तमान में, मेरे पास गेटवे है जिसमें एक समान समस्या है - कभी-कभी हाइबरनेट या नींद से ठीक होने में विफल रहता है, और लगभग हमेशा (हाल ही में) रीबूट को पूरा करने में विफल रहता है। 2 हफ्ते पहले, इसे बूट करने के कई प्रयासों के बाद, मैंने इसे अपनी तरफ बदल दिया। यह तुरंत बूट हो गया - जिस बिंदु पर मैंने आवश्यक सभी बैकअप बनाए। कल, मुझे एक ही समस्या थी, और इसे रीबूट करने के लिए 24 घंटे बिताए। बार-बार विफलता के बाद मुझे लैपटॉप को इसके पक्ष में बदलना याद आया। यह तुरंत बूट हो गया! यह एक स्तर की सतह पर ठीक चलता है, यह केवल एक बूटअप है जो एक समस्या है।

मैंने अभी तक हार्ड ड्राइव को प्रतिस्थापित नहीं किया है, लेकिन इसे अखंडता के लिए जांचेंगे - शायद इसे स्पिनराइट का उपयोग करके - इसे छोड़ने से पहले।


2
2017-08-18 18:50





जिस दिन से मुझे याद आया था, उस दिन से ड्राइव के अभिविन्यास को स्वरूपित किया गया था, जिस दिशा में ड्राइव को चलाने का अनुमान था। बेशक यह एक दशक पहले (2 से अधिक) था? मैंने इसका कोई वास्तविक परीक्षण नहीं देखा है, लेकिन यह कहना उचित है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

मुझे लगता है कि हम निर्माताओं के साथ इस पर विश्वास कर सकते हैं।


1
2018-05-28 16:13



हाँ, यह सच होता था। चूंकि उपभोक्ता के लिए किसी भी आधुनिक हार्ड ड्राइव को प्रारूपित करना असंभव है (वे केवल कारखाने में प्रारूपित हैं), हमें निर्माता से पूछना होगा कि वे प्रारूप के लिए किस अभिविन्यास का उपयोग करते हैं। मुझे शक है कि वे हमें बताएंगे। और हां, आधुनिक हार्ड ड्राइव अभी भी एक "प्रारूप" कमांड स्वीकार करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि जब वे इसे संसाधित करते हैं तो वे निम्न स्तर के प्रारूप को निर्धारित करते हैं। वे नहीं करते - Eddie