सवाल विंडोज पर उपयोग करने के लिए एक अच्छा एसएसएच सर्वर क्या है? [बन्द है]


मेरे खाली समय में मैं दूरस्थ रूप से वीपीएन के माध्यम से एक विंडोज सर्वर में अपनी पत्नी के कार्यालय का समर्थन करता हूं। मैं एक वायरलेस ब्रॉडबैंड सेवा खरीदने जा रहा हूं जो वीपीएन का समर्थन नहीं करता है।

मैं सीधे दूरस्थ डेस्कटॉप बंदरगाहों को खोलना नहीं चाहता हूं, और मैं नेटवर्क में एक एसएसएच सुरंग स्थापित करना चाहता हूं, और यदि आवश्यक हो तो उसके शीर्ष पर वीपीएन।

सबसे अच्छा विंडोज एसएसएच क्या है सर्वर विंडोज 2003 सर्वर पर उपयोग करने के लिए कार्यान्वयन, या मैं बस उपयोग कर रहा हूँ sshwindows?


113
2018-05-14 23:13


मूल


शॉपिंग प्रश्न और उत्पाद की सिफारिशें किसी भी पर ऑफ-टॉपिक हैं स्टैक एक्सचेंज साइटों। देख क्यू और ए मुश्किल है, चलो खरीदारी करते हैं और यह सामान्य प्रश्न अधिक जानकारी के लिए। - Mark Henderson♦


जवाब:


मैं उपयोग कर रहा हूँ FreeSSHd मेरे घर पर विंडोज बॉक्स, और किसी भी सीमा में भाग नहीं लिया है। अत्यधिक सिफारिशित।


40
2018-05-14 23:18



FreeSSHd सेवा के सुरक्षा संदर्भ में आपके सत्र शुरू करता है। इसका अर्थ यह है कि जब आप कई तंत्रों में से एक द्वारा प्रमाणित होते हैं, तो आपका वास्तविक सुरक्षा संदर्भ जो भी सीरर चल रहा है (जैसे स्थानीय सिस्टम)। मुझे लगता है कि यह फ्रीएसएसएचडी डिजाइन की गंभीर कमजोरी है। - Brian Reiter
फ्रीएसएसएचडी को विंडोज 7 पर स्थापित और चलाने में समस्याएं हैं, अगर यह मानक उपयोगकर्ता से प्रशासक तक बढ़कर किया जाता है। - Ashwin Nanjappa
इस कोशिश की और यह काम करता है !!! कुछ सी # एसएसएच स्थानीय फ़ाइल अपलोड कोड का परीक्षण कर रहा था - Julius A
मेरे अनुभव के आधार पर, फ्रीएसएसएच से निपटने में सक्षम नहीं है ~/.ssh/authorized_keys फ़ाइल। - sorin
यह आवश्यक रूप से अधिकृत_की फ़ाइल की आवश्यकता नहीं है। यह इष्टतम नहीं है लेकिन प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए आप अपनी पब कुंजी जोड़ देंगे। और पब कुंजी का नाम उपयोगकर्ता नाम से बिल्कुल मेल खाना चाहिए। मुझे क्या लटका हुआ था ड्रॉप करने की कोशिश कर रहा था vagrant.pub नाम के उपयोगकर्ता के लिए vagrant। कुंजी को आखिरकार नामित करने की जरूरत है vagrant उपयोगकर्ता से मेल खाते हैं। - ferventcoder


हम उपयोग कर रहे हैं बिटविज़ विनएसएसएचडी कुछ सालों से अब और इससे बहुत खुश हैं। यह "गैर-वाणिज्यिक / व्यक्तिगत" उपयोग के लिए स्वतंत्र है, लेकिन यहां तक ​​कि वेतन-भुगतान संस्करण भी बहुत महंगा नहीं है। यह अच्छा है क्योंकि यह विशेष रूप से विंडोज के लिए डिज़ाइन किया गया है और किसी भी प्रकार के प्रमाणीकरण का समर्थन करता है जिसे आप फेंक देंगे (एडी, केर्बेरोस, स्वयं निहित उपयोगकर्ता डीबी, आदि)। स्थापना और उन्नयन एक हवा है। प्रारंभिक कॉन्फ़िगरेशन में एक अच्छा जीयूआई है और मेरा मानना ​​है कि अधिकांश कॉन्फ़िगरेशन भी स्क्रिप्ट योग्य है। उनकी साइट एक और पूर्ण सुविधा सूची देता है।

* संपादित करें: ऐसा लगता है कि बिटविज़ ने उत्पाद का नाम बदलने का फैसला किया बिटविज़ एसएसएच सर्वर


50
2018-05-15 00:06



यह बहुत प्रभावशाली समाधान है और मूल्य निर्धारण उचित है: व्यक्तिगत उपयोग के लिए नि: शुल्क और प्रति उत्पादन सर्वर $ 100 अमरीकी डालर। सार्वजनिक कुंजी एन्क्रिप्शन OpenSSH से सार्वजनिक कुंजी का समर्थन करता है। यह तेज़ और हल्का है। जीयूआई शक्तिशाली चिमटा का खुलासा करता है और एक स्वचालन एपीआई है। बहुत अच्छा उत्पाद। (और साइगविन / openssh या इंटरिक्स / openssh के विपरीत यह शक्तियों के साथ सही ढंग से काम करता है।) - Brian Reiter
बस इसे क्रॉस प्लेटफार्म विकास के लिए स्थापित किया। अब मैं हर समय लिनक्स मशीन से काम करता हूं। 5 मिनट में चल रहा था और चल रहा था। - ScrollerBlaster
Win7 SP1 पर बस स्थापित - ठीक काम करता है। - Bill Ruppert
@BrianReiter क्या आप जानते हैं कि यह सॉफ़्टवेयर उपयोगकर्ता खाते सुरक्षा संदर्भ में प्रत्येक क्लाइंट सत्र चलाता है? या क्या यह स्वीकृत उत्तर पर आपकी टिप्पणी के समान ही समस्या से पीड़ित है? - Tyson
@Tyson यदि उपयोगकर्ता लॉग इन कर रहा है तो वास्तविक विंडोज स्थानीय / डोमेन खाता है, तो यह उस सुरक्षा संदर्भ का उपयोग करता है। यदि यह एक "वर्चुअल" उपयोगकर्ता है, तो यह वर्चुअल उपयोगकर्ता के विरुद्ध कॉन्फ़िगर किए गए किसी भी सुरक्षा संदर्भ में चलता है। यह भी कॉन्फ़िगर करने योग्य है कि किस प्रकार का लॉगिन उपयोग किया जाता है (यानी नेटवर्क या इंटरएक्टिव)। दस्तावेज़ों में अधिक जानकारी उपलब्ध है। - Ryan Bolger


मैं मूल्यांकन कर रहा हूं KpyM एसएसएच सर्वर और यह बहुत अच्छा दिखता है और बीएसडी-स्रोत के साथ लाइसेंस प्राप्त है। यह क्रिप्टलिब पर आधारित है और प्रत्येक सत्र के लिए एक विंडो स्टेशन बनाता है, यही कारण है कि यह कुछ ओपन सोर्स एसएसएच समाधानों में से एक है जो पावरशेल के साथ सही तरीके से काम करता है।

हम उपयोग कर रहे हैं इंटरिक्स / एसएफयू / एसयूए के लिए ओपनएसएसएच संकलित पिछले कई सालों से। नकारात्मकता यह है कि ओपनएसएसएच पावरशेल के साथ अच्छी तरह से नहीं खेलता है जो एक परेशानी है और इसे यूनिक्स 3.5 या यूनिक्स अनुप्रयोगों (Win2k3 R2 और बाद में) के लिए सबसिस्टम के लिए पूर्ण POSIX उपप्रणाली की आवश्यकता है।

साल पहले हम वंदेके का इस्तेमाल करते थे और यह अच्छी तरह से काम करता था।

बिटविज़ विनएसएसएचडी बहुत अच्छा है। बॉक्स के बाहर aes256 और aes128 का समर्थन करता है। यह खुला स्रोत नहीं है लेकिन निजी उपयोग के लिए यह मुफ्त है (एडी एकीकरण अपंग के साथ) और व्यावसायिक उपयोग के लिए प्रति सर्वर $ 100 अमरीकी डालर बहुत उचित है। पावरहेल का उपयोग करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है क्योंकि डिफ़ॉल्ट खोल और पावरहेल सही तरीके से काम करता है। WinSSHD में प्रति-खाता और प्रति-समूह और प्रति क्लाइंट आईपी और प्रति ग्राहक DNS बहुत ग्रेन्युलर कॉन्फ़िगरेशन है। लॉगऑन और लॉगऑफ क्रियाएं हैं जिन्हें प्रति खाता या समूह कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। OpenSSH सार्वजनिक कुंजी फ़ाइलों का समर्थन करता है। एक स्वचालन एपीआई का पर्दाफाश करता है। विंडोज इवेंट लॉग और / या टेक्स्ट फ़ाइल में लॉग लिखें। अभी भी एक छोटी और हल्की सेवा प्रक्रिया है।


14
2018-06-15 21:15





CopSSH अच्छा है। यह एक इंस्टॉलर में एक सिगविन ओपनएसएसएच लपेटता है और चीजों को कॉन्फ़िगर करने में बहुत तेज़ और आसान बनाता है।


9
2018-05-23 17:22





मैं साइगविन से एक का उपयोग करूंगा।

यह सीधे आपके प्रश्न का उत्तर नहीं दे रहा है, लेकिन मुझे लगता है कि एसएसएल एसएसएच के रूप में सुरक्षित है और आप स्टनल या सोकाट का भी उपयोग कर सकते हैं ( http://www.dest-unreach.org/socat/ ) दूरस्थ डेस्कटॉप के लिए एक प्रमाण पत्र-प्रमाणीकृत एसएसएल-एन्क्रिप्टेड बंदरगाह खोलने के लिए। सोसाट एसएसएल क्लाइंट सर्टिफिकेट्स का उपयोग करके प्रमाणित करेगा और ट्रिपिस को rdp पोर्ट की तरफ अग्रेषित करेगा। आपकी मशीन पर आप विपरीत में ऐसा ही करेंगे। मैन पेज के लिए नमूने हैं और फुटबॉल विंडोज के लिए उपलब्ध है


8
2018-05-14 23:22



मैंने कई अलग-अलग मशीनों पर सफलतापूर्वक साइगविन का उपयोग किया है। - GreenKiwi
मुझे ओपनएसएसएच पसंद है लेकिन मुझे यह निराशाजनक लगता है कि यह पावरशेल के साथ अच्छी तरह से अच्छा नहीं खेलता है। हो सकता है कि वह PowerShell की गलती है लेकिन यह अभी भी बहुत परेशान है। आपको "powerhell -noexit -command -" करना होगा या यह लोडिंग पावरहेल लटकाएगा। और फिर आपको एक चौड़ा खोल मिलता है जिसमें कोई संकेत नहीं होता है। ऐसा लगता है कि विंडोज़ के लिए डिज़ाइन किए गए एसएसएच सर्वर जो ईएएचसी सत्र के लिए विंडो स्टेशन बनाते हैं, इस समस्या में नहीं है। - Brian Reiter
इस थ्रेड में अधिकांश मुफ्त सुझावों को आजमाए जाने के बाद (KpyM में दस्तावेज़ों की कमी है, फ्रीएसएसएचडी प्रशासक के रूप में चलाने पर भी लॉन्च नहीं होगा, ओपनएसएसएच कॉन्फ़िगर करना मुश्किल है), सिग्विन एकमात्र ऐसा था जिसे मैंने सफलतापूर्वक काम किया था। यह भी मदद करता है कि इसके लिए बहुत सारे ट्यूटोरियल हैं, इस तरह - Pakman


एक विकल्प है विंडोज के लिए ओपनएसएसएच:

विंडोज के लिए ओपनएसएसएच एक मुफ्त पैकेज है   जो एक न्यूनतम OpenSSH सर्वर स्थापित करता है   और सिग्विन में ग्राहक उपयोगिताओं   पूर्ण आवश्यकता के बिना पैकेज   सिगविन स्थापना।

विंडोज पैकेज के लिए ओपनएसएसएच   पूर्ण एसएसएच / एससीपी / एसएफटीपी समर्थन प्रदान करता है।   एसएसएच टर्मिनल समर्थन एक प्रदान करता है   परिचित विंडोज कमांड प्रॉम्प्ट, जबकि   यूनिक्स / सिगविन-स्टाइल पथ को बनाए रखना   एससीपी और एसएफटीपी।


7
2018-05-20 18:16



इस के साथ कोई सुरक्षा चिंता? Sourceforge परियोजना 2004 से अद्यतन नहीं किया गया है - russau


मुझे हमेशा वैन डाइक के सॉफ़्टवेयर के साथ अच्छे अनुभव हुए हैं (वे आईएमओ को सर्वश्रेष्ठ विंडोज एसएसएच क्लाइंट बनाते हैं)। विंडोज एसएसएच सर्वर के उपयोग के लिए, वे VShell सर्वर को कॉल करते हैं।

http://www.vandyke.com/products/vshell/index.html


2
2018-05-20 18:23