सवाल कोर नेटवर्क यातायात के साथ SAN iSCSI यातायात को मिलाकर, क्या मैं परेशानी के लिए पूछ रहा हूं?


मैं एक नया नेटवर्क कॉन्फ़िगर कर रहा हूं और कुछ प्रश्न हैं, मुझे कोर नेटवर्क यातायात और आईएससीएसआई यातायात को अलग करने के लिए वीएलएएन का उपयोग करने पर सर्वोत्तम प्रथाओं के बारे में अच्छे उत्तर खोजने के लिए कड़ी मेहनत हो रही है।

कोर नेटवर्क के लिए स्विच सिस्को 24 पोर्ट 3560X लेयर 3 वीएलएएन रूटिंग और तीन 3560x 48पोर्ट कर रहे हैं। मेरे पास 3-4 सर्वर हैं जो सैन पर 7-10 वीएम प्रति मेजबान औसत के साथ हैं। क्या मैं उस ट्रैफ़िक के साथ स्विच को अधिभारित कर रहा हूं? क्या मैं SAN के लिए पूरी तरह से समर्पित स्विच करने से बेहतर हूं?


5
2018-05-21 00:49


मूल




जवाब:


हाँ आप परेशानी के लिए पूछ रहे हैं। ISCSI से अच्छा प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए, आपको स्विच पर जंबो पैकेट सक्षम करने की आवश्यकता है। 3560 पर, आप केवल संपूर्ण बंदरगाहों के लिए पूरे स्विच के लिए एमटीयू आकार सेट करने में सक्षम हैं। इसलिए आपको पूरे नेटवर्क के लिए एक उच्च एमटीयू सेट करना होगा जो आपको अधिक समस्याओं का सामना कर सकता है।

उस समस्या के अलावा, आप अपने बुनियादी ढांचे के एक बहुत ही महत्वपूर्ण हिस्से में अधिक जटिलता जोड़ रहे हैं। इसके अतिरिक्त, आप संभावित सुरक्षा भेद्यताएं पेश कर रहे हैं क्योंकि वीएलएएन होपिंग वास्तविक चिंता हो सकती है जब सब कुछ ठीक से सेटअप नहीं होता है।

आपको स्विच पर प्रदर्शन के बारे में भी चिंता करने की ज़रूरत है। iSCSI प्रदर्शन समस्याओं के प्रति बहुत संवेदनशील है। आप अपने नेटवर्क और SAN दोनों को स्विच करके स्विच ओवरलोड कर सकते हैं।

इससे दूर रहो! अपने आईएससीएसआई नेटवर्क के लिए एक समर्पित स्विच खरीदें और आपको कोई पछतावा नहीं होगा।


4
2018-05-21 01:00



हम साझा एनआईसी पर अपने स्वयं के vLans पर iSCSI चलाते हैं, और कोई समस्या नहीं है और कोई पछतावा नहीं है। हमने निष्पादन, सुरक्षा, उपलब्धता और विकास के लिए लेखांकन सुनिश्चित करने के लिए सावधानी से तैनाती की योजना बनाकर काफी समय व्यतीत किया। उचित ज्ञान और योजना के साथ, आप आसानी से और कुशलता से साझा कर सकते हैं, हालांकि आप सही हैं कि इसे खराब करना बहुत आसान है। - Chris S


दूसरों ने जो कहा है उसके अलावा, आपको वास्तव में होना चाहिए दो रिडंडेंसी के लिए आपके स्टोरेज नेटवर्क के लिए स्विच करता है, मल्टीपाथिंग कॉन्फ़िगर किया गया है ताकि आपके SAN पर प्रति हाइपरवाइजर होस्ट के दो पथ हों। यह कॉन्फ़िगरेशन (हाइपरवाइजर, लाइसेंसिंग इत्यादि के आधार पर) उच्च उपलब्धता के अतिरिक्त पथों के बीच लोड संतुलन के लिए भी अनुमति देता है।


5
2018-05-21 02:13





आम तौर पर उन्हें अलग रखने के लिए सबसे अच्छा है। लेकिन इससे अधिक पैसा खर्च होता है।

लेकिन अगर आप स्विच ओवरलोड कर रहे हैं तो केवल आप ही जवाब दे सकते हैं। प्रत्येक बंदरगाह का कितना उपयोग किया जा रहा है? स्विच पर सीपीयू का उपयोग क्या है? क्या आपके पास पीक लोड को संभालने के लिए क्षमता को छोड़ने के लिए पर्याप्त है?

यदि आप हर दिन अधिकतम 90% अधिकतम धक्का दे रहे हैं, तो हाँ। यदि आप 10% पर हैं, तो नहीं।

बीच में कोई भी इस बात पर निर्भर करेगा कि आपने कितना बजट तुलना की है, यह डेटा विलंबता के प्रति कितना संवेदनशील है।


3
2018-05-21 01:00





अलग स्विच सबसे अच्छा विन्यास है। ऐसा कहा जा रहा है कि, वीएलएएन बिल्कुल ठीक काम कर सकते हैं। यहां तक ​​कि यदि आप जेसन बर्ग का उल्लेख करते हुए जंबो फ्रेम को सक्षम करने में सक्षम नहीं हैं, तो केवल 3 होस्टों के साथ मुझे संदेह है कि आप ठीक होंगे। मैं वास्तव में अतिरिक्त स्विचिंग के प्रभाव को देखने के लिए उन स्विचों की निगरानी करने के मुद्दे को इंगित करता हूं ताकि आप जान सकें कि क्या आप उन्हें अधिकतम करने के करीब आ रहे हैं।


3
2018-05-21 01:39





जो कुछ पहले से ही उल्लेख किया गया है, उसके अलावा, यूनिकास्ट तूफान नियंत्रण को अक्षम करने की अनुशंसा की जाती है - जो अक्सर विश्व स्तर पर किया जाता है। यह गैर iSCSI यातायात के लिए समस्या का कारण बन सकता है।


1
2018-05-21 06:38